Colloquium: Silicon Triangle: The United States, Taiwan, China, and Global Semiconductor Security

• 講者Larry Diamond是胡佛研究所的研究員。胡佛研究所比較傾向右派，但是該講者算是中間偏左。Larry和他的同事最近出版了這個主題的研究報告，Amazon上有。
• 演講的基調是口國政權和口國人分開看，所以會討論要怎麼樣在中米開始對立的時候把口國人才搶過來。
• 另一基調是口國目前aggressive的狀況只是暫時的，米國要盡可能不激怒口國政權。而加強跟台灣的連結、送學生、工程師、記者到台灣接受訓練、學習中文的同時也是準備當口國「恢復正常」的時候能馬上開始與口國對話。
• 台積電在Arizona不是很順利，不過米國也不期待把台積電搬到米國，Arizona廠是象徵意義大過實質。
• 米國需要培養晶片工程師，包括鼓勵學生學習科學工程數學(STEM)領域，培養STEM領域的中學教師、減免STEM領域的學貸、發STEM人才工作簽證與綠卡。
• 米國要把晶片製造移到口國以外，包括東南亞、台日韓、歐洲與米國本土。不過米國本土的法規太多，以至於對製造業綁手綁腳。
• 台灣是"emerging democracy"。而當口國的獨裁政權有擴張的野心時，米國需要幫助民主的台灣。口國在南海造的孽是口國擴張的證明。
• 投影片上有寫要尊重台灣人民的意志："90% consider themselves Taiwanese, 4.6% consider themselves Chinese" 講者沒有特別強調這一點，但是米國同事聽完跑來跟我說他之前不知道這點。
• 米國不太可能移除已經用在公共設備上的口國晶片（成本和法規考量），但是有法規限制未來公共設備上的口國晶片。（觀眾有提問口國晶片的後門是否有被證實，另一觀眾提出案例證明這是事實）國防武器不可能用口國晶片。

基本上我覺得在加州學術界(a.k.a. leftards of leftards)講這個議題還滿有挑戰性的。講者本身因為是社會科學博士、沒有理工科背景，顯然面對一群科學家有點氣虛。他有強調所有關於理工技術的大方向和細節都有一群理工專家背書，不過無法馬上回答技術上的問題。不過我覺得觀眾最瞎的是講一堆有的沒的，就是沒提到口國的國安法。另外我不知道有多少是講者的真心話，也不可能當眾或私下說反共不反中到頭一場空這種話（太敏感了會被社死）。