《造山者》的問題

《造山者》這部紀錄片其實拍得還滿熱血的。如果能讓年輕人重新燃起夢想、而不是只想著畢業後進台積電賺錢，我覺得是滿大的功德。

然而，這部片主要的問題是：是否會讓人認為獨裁政權的決定比民主體制好？

會有這樣的疑問，是因為這部片的所有受訪者一再對孫運璿感恩戴德、認為他的決策英明睿智有guts，甚至提到在民主國家裡國家產業政策不可能做出這麼大的賭注。

我認為這些評價都是事後諸葛——因為今天台積電很成功，證明當年賭對，才有這麼高的評價。台積電獨佔鰲頭先進製程也只是這十幾年的事——我2006年出國的時候台積電雖然優秀，但是沒有到這麼一枝獨秀的地步。如果孫運璿當年賭錯了呢？在獨裁政權下以孫運璿的背景，賭錯其實不會怎麼樣。這種環境之下我也敢賭啊。

下一個問題就是當年送去RCA學習的八人小組，是怎麼選出來的？紀錄片沒講，耐人尋味。
雖然有以上的批評，這群半導體先進的貢獻，我還是給予肯定。這也讓我反思：本土派想要建立更有台灣主體性的國家，也應該盡量累積科技、經濟的credits，才能夠說服更多人支持本土陣營。其實本土派的credits很多被媒體消音、淡化、甚至醜化（隨便想就有謝清志和翁啟惠的例子），是很嚴重的問題，需要更多人正視、想辦法改善、解決。不管如何，本土派需要繼續耕耘科技樹，因為科技能改變的事，超乎我們此時的想像。