2025年11月17日 星期一

吳叡人的《福爾摩沙意識形態》之蔣渭水

之前看陳翠蓮的著作,對蔣渭水的印象除了長得帥之外實在是不怎麼樣;我不太能理解為什麼蔣渭水的評價這麼高。現在閱讀吳叡人的《福爾摩沙意識形態》,大概可以了解其原因是:
  1. 蔣渭水在治警事件中的法庭答辯相當精彩,也是舊文協-台灣民眾黨(右派偏左)的台灣民族理論主要建立者。我認為作者吳叡人本人可能在1927年文協分裂後的眾多理論中,最認同蔣渭水主義。
  2. 蔣渭水的理論其實吃了滿多孫文的口水。我對孫文的反帝非共理論不予置評,但是顯然當時東南亞很多國家都覺得孫文理論很好用。我要強調的是,正是因為蔣渭水理論承繼孫文理論而來,在台灣——國民黨文化強勢的環境下,蔣渭水根本就是理想的樣板。

沒有留言:

張貼留言

岡田英弘《日本史的誕生》

網友在討論《世紀血案》竄改歷史的意圖。 剛好讀到日本學者岡田英弘對中國歷史的看法。分享在此。 然而,中國人卻不一樣。對於中國人而言,記錄的行為意味寫下應該發生的事。在歷史的紀錄上,如果事情的發展不如預期,那麼便不加以記錄,又或寫下的是記錄者的理想,讓世界變得更美好。這經常出現在近...