2026年9月15日 星期二

台灣邊疆的治理與政治經濟

1. 清國治理台灣是理性選擇下的策略:是對清政府來說理性,而不見得是對台灣住民理性。也就是說,清國政策是否對台灣住民有利,是不同的問題。
2. 就算清國重視台灣,也不是台灣要不要獨立的因素。這是華腦vs西方思維的區別。

我覺得十九世紀不在這本書的討論範圍之內,但是應該也非常有趣。清廷轉向「開山撫番」的政策,也是受到西方民族國家、領土國家觀念的刺激。然後楊廷理、劉銘傳開始使用漢人政權的方式碾壓原住民,應該也是因為清廷在太平天國之亂時逐漸從內亞國家轉變成傳統漢人政權的結果。

沒有留言:

張貼留言

葉高華《臺灣族群史解謎》

「日本統治台灣之初,動用憲兵與警察力量建立戶籍簿。」 「當時台灣人沒有主動向官方申報戶籍的習慣,且辨務署又沒有人力挨家挨戶清查戶籍,因此戶籍的準確度面臨嚴重問題。」 第一章落落長一大堆,根本的觀念只有:住在廣東的人群不一定都講粵語或客語(可能是講福建話的族群),住在福建的人群不一...